Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Коммерсантъ, 14 февраля 1995 г.

Страховой компании придется выполнить свои обязательства

1300 просмотров

Адвокат Московского юридического центра Александр Литвинов в Кунцевском суде Москвы добился удовлетворения иска своего доверителя Михаила М. к страховой компании “Гарантия”. Последняя, несмотря на взятые обязательства, отказывала истцу в страховом возмещении процентов по вкладу, не выплаченных Михаилу М. исчезнувшим Динаско-банком.

При этом страховщики настаивали на том, что страховой случай не наступил: банк, дескать, не прекратил выплаты, а лишь “приостановил” их. Однако адвокату Литвинову удалось убедить суд в обратном и настоять на выплате своему доверителю страхового возмещения и штрафа за его задержку.

Адвокат Литвинов рассказал корреспонденту “Ъ”, что в августе 1994 года его клиент Михаил М. положил в Динаско-банк 10 млн. руб. под 420% годовых. Желая избежать неприятных неожиданностей, вкладчик застраховал проценты по вкладу в страховой компании “Гарантия”. Сумма страхового взноса составила 50% от суммы банковского вклада. В середине октября офис Динаско-банка закрылся, объявление, вывешенное на дверях, гласило, что выплаты по вкладам “приостановлены”.

В ноябре Михаил М. обратился к “Гарантии” с требованием выплатить ему страховку. В страховой компании его попросили принести из банка документ, подтверждающий факт отказа от выплат процентов по вкладу. В ответ на эту просьбу Михаил М. обратился в суд с иском к “Гарантии” и заручился поддержкой адвоката Литвинова. Выступая на процессе, адвокат отверг утверждения представителей ответчика о том, что Динаско-банк не отказался от выплат процентов по вкладам, а лишь “приостановил” их. Адвокат заявил суду, что после “приостановления” выплат вкладчики банка проинформировали о случившемся сотрудников 9-го отделения милиции. Однако первое уголовное дело, связанное с Динаско-банком, было возбуждено только спустя месяц, да и то “по факту поджога” (неизвестные злоумышленники подпалили помещение банка).

Деятельностью же самих банкиров милиция заинтересовалась только в феврале 1995 года, когда было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества и незаконных валютных операций (обвиняемых по этому делу, как водится, нет, так как руководство банка в полном составе скрылось в неизвестном направлении).

Таким образом, констатировал адвокат, исчезновение банкиров и возбуждение уголовного дела являются лучшим подтверждением того, что Динаско-банк прекратил свое существование и обманул клиентов. Затем адвокат представил суду договор Михаила М. с “Гарантией” и его страховой полис, согласно которым ответчик обязался выплатить ему проценты по вкладу, если сам банк “без законных оснований” откажется сделать это. Согласившись с позицией адвоката, суд постановил взыскать с “Гарантии” в пользу истца причитающееся ему страховое возмещение процентов по вкладу и штраф за его просрочку (по 1% от невыплаченной суммы за каждый день).

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »